By La defensa de Daniel Sancho, el cocinero español condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha dado un nuevo paso legal al presentar una solicitud ante el Tribunal Supremo tailandés para que se anule el fallo del tribunal de apelaciones que confirmó su sentencia. La petición fue registrada el jueves pasado ante el Tribunal Provincial de Samui, según confirmaron miembros del equipo de defensa tanto en Tailandia como en España.
Lo que busca la defensa con esta maniobra ante el Supremo
El objetivo de la solicitud es que el Tribunal Supremo de Tailandia deje sin efecto la resolución del Tribunal de Apelaciones de Phuket, anunciada el 25 de septiembre, que desestimó los recursos presentados tanto por la defensa de Sancho como por la familia de Arrieta. Según Ramón Chippirrás, asesor del equipo en España, la intención es que la apelación sea estudiada en una región distinta, alejándola del tribunal que, según la defensa, no ofreció garantías suficientes de imparcialidad.
El argumento central de la petición gira en torno a la supuesta intervención del director general de los jueces de la Región 8 en la sentencia de primera instancia. Sin embargo, esta tesis encontró una respuesta inmediata: un funcionario del Tribunal de Apelaciones de Phuket aclaró que dicho director no tiene competencia para intervenir en las sentencias y que fue el presidente del propio tribunal quien asumió la responsabilidad final en el fallo de apelación. Esa aclaración fue precisamente uno de los elementos que contribuyó a desestimar la solicitud en esa instancia.
El historial legal que rodea el caso Daniel Sancho
El Tribunal de Apelaciones de Phuket revisó la sentencia de primera instancia y ratificó que Daniel Sancho planificó el asesinato de Arrieta en la isla tailandesa de Phangan en agosto de 2023. Ese fallo respondía a dos recursos contrapuestos: la familia de Arrieta había solicitado en 2024 que se elevara la pena a la pena de muerte, mientras que la defensa de Sancho pidió en 2025 la repetición del juicio. El tribunal rechazó ambas peticiones, dejando intacta la condena a cadena perpetua.
- La sentencia de primera instancia fue dictada por el Tribunal Provincial de Samui hace dos años.
- El fallo de apelación fue leído el 25 de septiembre por el Tribunal de Apelaciones de Phuket.
- La familia de Arrieta solicitó la pena de muerte en 2024.
- La defensa pidió la repetición del juicio en 2025.
- La nueva solicitud fue presentada ante el Supremo el jueves pasado.
Alice Keartjareanlap, integrante del equipo de defensa en Tailandia, explicó los fundamentos técnicos de la petición y confirmó que la corte de Samui notificará a la familia de Arrieta, permitiéndoles presentar alegaciones si lo desean. No obstante, la solicitud aún no ha sido enviada formalmente al Supremo, lo que indica que el proceso se encuentra en una fase preliminar.
Lo que podría cambiar si el Supremo acepta revisar el caso
Chippirrás adelantó que el equipo trabaja en paralelo en un posible último recurso de apelación, y aseguró que Daniel Sancho desea presentarlo. Si el Supremo tailandés acepta la solicitud y ordena que la apelación sea revisada en otra región, se abriría una nueva ventana procesal que podría prolongar significativamente el caso antes de que exista una sentencia firme.
Ese punto es clave, porque solo tras la emisión de una sentencia firme Sancho, de 32 años, podría iniciar los trámites para solicitar un traslado a España, amparado en el convenio bilateral entre ambos países. Sancho y Arrieta se conocieron en 2022 a través de Instagram y se habían encontrado en varias ocasiones en España antes de su encuentro en Phangan el día de los hechos. La resolución del Supremo tailandés determinará si ese camino de regreso se acerca o se aleja aún más en el tiempo.
