By La Dirección General de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) respaldó públicamente la decisión del Seguro Nacional de Salud (Senasa) de eliminar intermediarios en la adquisición de medicamentos oncológicos. La medida, que busca reducir costos y proteger los recursos del sistema de seguridad social dominicano, ha generado debate entre los actores del sector salud, y el posicionamiento de la DIDA marca un punto de inflexión en esa discusión.
Lo que revela el respaldo de DIDA a la compra directa de medicamentos oncológicos
El director de la DIDA, Elías Báez, se reunió con el director de Senasa, Edward Guzmán, para abordar las implicaciones del nuevo esquema de adquisición. Guzmán aclaró en ese encuentro que la aseguradora no está modificando las recetas médicas ni sustituyendo los fármacos prescritos por los especialistas. Lo que Senasa está implementando, según explicó, son mecanismos para adquirir los medicamentos directamente en farmacias, eliminando la participación de centros oncológicos como eslabones intermedios en la cadena de suministro.
Báez valoró positivamente ese enfoque, al señalar que la compra directa puede facilitar un uso más eficiente de los recursos del sistema, siempre que los pacientes con cáncer reciban sus tratamientos sin interrupciones injustificadas. La postura de la DIDA no es de simple acompañamiento: la entidad se comprometió a mantenerse vigilante ante cualquier situación que pueda vulnerar los derechos de los afiliados.
“Estaremos vigilantes para garantizar el derecho a la salud, evitando perjudicar a los afiliados en beneficio de los intereses comerciales”, afirmó Báez. La declaración establece una línea clara: la eficiencia en el gasto no puede lograrse a costa de la continuidad de los tratamientos, especialmente cuando se trata de medicamentos de alto costo para pacientes oncológicos.
Por qué el conflicto con ASODCO sacude el sistema de salud
El contexto de este respaldo no es menor. La Asociación Dominicana de Centros Oncológicos (ASODCO) había solicitado investigar posibles cambios en las prescripciones médicas y en los mecanismos de entrega de medicamentos oncológicos, generando preocupación entre pacientes y especialistas. Las dudas del sector apuntaban a si el nuevo esquema de Senasa podría alterar, de forma indirecta, los tratamientos indicados por los médicos tratantes.
Frente a esas inquietudes, Senasa respondió mediante un comunicado oficial en el que precisó que todas las solicitudes para tratamientos oncológicos son evaluadas por un equipo médico especializado. Ese equipo considera tanto las prescripciones de los médicos tratantes como las guías clínicas internacionales, con el objetivo de garantizar que los pacientes reciban tratamientos seguros y adecuados a sus necesidades particulares.
La DIDA se sumó a esa respuesta institucional, pero con un matiz importante: su función no es defender a Senasa, sino proteger a los afiliados. Báez fue explícito al señalar que la prioridad debe ser que los pacientes reciban a tiempo los medicamentos indicados por sus especialistas, sin que los intereses comerciales de ningún actor de la cadena interfieran en ese acceso.
- La DIDA vigilará que no se interrumpa el suministro de medicamentos oncológicos a los afiliados.
- Senasa asegura que no altera las prescripciones médicas bajo el nuevo esquema de compra directa.
- ASODCO solicitó una investigación sobre posibles cambios en los mecanismos de entrega y prescripción.
- El equipo médico especializado de Senasa evalúa cada solicitud oncológica con base en guías clínicas internacionales.
Qué deben hacer los pacientes oncológicos ante dificultades de acceso
Más allá del debate institucional, la DIDA lanzó un mensaje directo a los pacientes: quienes enfrenten dificultades para acceder a sus medicamentos oncológicos o sufran interrupciones en el suministro pueden acudir a la entidad para recibir orientación y asistencia. La institución reafirmó su compromiso de actuar como contrapeso ante cualquier práctica que comprometa los derechos de los afiliados al Sistema Dominicano de Seguridad Social.
El debate en torno a la compra directa de medicamentos oncológicos pone sobre la mesa una tensión estructural del sistema de salud dominicano: la necesidad de optimizar el gasto público sin sacrificar la calidad ni la continuidad de los tratamientos. La posición de la DIDA deja claro que ambos objetivos no son incompatibles, pero que el equilibrio entre ellos requiere supervisión constante y voluntad institucional para actuar cuando los derechos de los pacientes estén en riesgo.
