By Un jurado federal en Estados Unidos concluyó que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter al realizar comentarios sobre la red social durante el proceso de adquisición por 44.000 millones de dólares.
El veredicto y sus implicaciones
El veredicto, emitido el viernes, refleja inquietudes sobre la falta de transparencia de Musk y podría acarrear consecuencias legales y financieras para Twitter. Sin embargo, el jurado desestimó la acusación de que Musk había llevado a cabo una maniobra fraudulenta deliberada para reducir el precio de las acciones de la compañía.
Poco después del fallo, los abogados de Musk manifestaron su intención de apelar la decisión, a la que calificaron de “contratiempo”. Tras tres semanas de juicio civil, que incluyó el testimonio del magnate, el jurado consideró que dos mensajes de Twitter publicados por Musk en mayo de 2022 contenían afirmaciones erróneas que provocaron una caída en el precio de las acciones de Twitter.
Consecuencias financieras y legales
Los daños y perjuicios, cuyo monto aún se debe determinar, podrían ascender a miles de millones de dólares, según informaron los abogados de los demandantes a CNBC. Esta resolución representa un inusual revés judicial para Musk, quien ha sido apodado “Teflon Elon” por su habilidad para evadir los reveses legales.
- El mismo día del fallo, un tribunal en Texas lo absolvió de un caso por difamación.
- En 2023, un jurado del mismo tribunal federal desestimó acusaciones similares de accionistas de Tesla.
El empresario, que diariamente comparte numerosos mensajes en X (anteriormente Twitter), no ofreció una respuesta inmediata a la decisión. El juicio se centró en las declaraciones de Musk relacionadas con el número de cuentas falsas en Twitter, afirmando que la plataforma tenía un porcentaje mucho mayor de cuentas de spam y automatizadas que el 5% que la empresa había declarado públicamente.
Este argumento fue utilizado por Musk para justificar su intento de retirarse del acuerdo de compra. En mayo de 2022, sus comentarios provocaron una disminución del 17% en el precio de las acciones en solo dos días, lo que llevó a algunos accionistas a vender sus acciones.
Los demandantes argumentaron que estas afirmaciones eran parte de una estrategia destinada a presionar al consejo de administración y obtener un precio inferior al acordado en un momento en que las acciones de Tesla caían, complicando así la financiación de la operación.
Después de que Musk intentara desvincularse del acuerdo, Twitter lo demandó en Delaware para obligarlo a cumplir. Antes del juicio, Musk accedió a seguir adelante con el precio original, posteriormente renombrando la plataforma como X. Algunos accionistas vendieron sus acciones con un descuento de más del 30% respecto al precio que finalmente Musk pagaría.
El año pasado, Musk se convirtió en la primera persona en superar los 500.000 millones de dólares en patrimonio personal, y a inicios de marzo de este año, su fortuna se estimaba en 839.000 millones de dólares, según Forbes, mayormente constituida por sus acciones en Tesla y SpaceX.
Contexto de la situación
La situación de Musk y su relación con Twitter ha sido objeto de atención mediática y judicial a lo largo de los últimos años, reflejando la complejidad del ecosistema tecnológico y financiero en el que opera.
