By El destino judicial de los propietarios de la discoteca Jet Set podría cambiar radicalmente en las próximas semanas. El juez de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, Franni González, tiene en sus manos una decisión que determinará si Antonio y Maribel Espaillat enfrentan una pena de meses o una condena de hasta dos décadas: mantener la calificación de homicidio involuntario o acoger la solicitud de los abogados de las víctimas y elevarla a homicidio por dolo eventual.
Lo que está en juego con el dolo eventual
La distinción jurídica entre homicidio involuntario y homicidio por dolo eventual no es un tecnicismo menor: es la diferencia entre una pena correccional de tres meses a dos años —con una multa de entre 25 y 100 pesos— y una condena de hasta 20 años de prisión. Los representantes legales de la mayoría de las víctimas, que incluyen a las 236 personas fallecidas y más de un centenar de heridos en el colapso del techo ocurrido el 8 de abril de 2025, argumentan que los hechos encuadran en la figura del dolo eventual: la aceptación consciente del riesgo de causar un resultado mortal.
Esta figura jurídica implica que el autor no buscó directamente el resultado, pero lo previó como posible y actuó de todas formas, asumiendo ese riesgo. En el contexto del caso Jet Set, los abogados de las víctimas sostienen que los propietarios conocían los problemas estructurales del techo y, lejos de detener las operaciones, continuaron exponiendo al público a un peligro inminente.
La ruta procesal si el juez acepta el cambio de calificación
La decisión del magistrado González no solo tiene consecuencias penales, sino también procesales. La Cuarta Sala Penal tiene competencia exclusiva sobre procesos con penas privativas de libertad de corta duración. Si el juez acoge la nueva calificación jurídica solicitada por las víctimas, deberá desapoderarse del expediente y remitirlo a la Presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional para que se designe un Tribunal Colegiado que conozca el juicio de fondo. En cambio, si mantiene la calificación de homicidio involuntario propuesta por el Ministerio Público, el proceso continuará bajo esa acusación en la misma sala.
El juicio fue iniciado el 28 de agosto por el propio juez González, luego de que el 15 de junio el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Raymundo Mejía, enviara a juicio a los propietarios al considerar que existían pruebas suficientes para debatir en el proceso. En esa instancia, Mejía ya había rechazado una solicitud similar de modificación de la calificación jurídica.
Lo que revela la acusación sobre las decisiones de los Espaillat
El cuadro fáctico construido por el Ministerio Público es el núcleo del debate. Según la acusación, Antonio y Maribel Espaillat implementaron soluciones inadecuadas para reducir costos a pesar de estar al tanto de los graves problemas estructurales del techo. Las fallas habrían sido documentadas mediante:
- Reportes visuales internos
- Fotografías y videos del estado de la estructura
- Comunicaciones internas que evidenciaban el conocimiento del riesgo
Además, la acusación señala que los propietarios sobrecargaron la estructura al instalar sistemas de climatización sin estudios técnicos que garantizaran la capacidad de carga del edificio. Esa decisión, según el Ministerio Público, fue el detonante directo del colapso que el 8 de abril de 2025 convirtió a la discoteca Jet Set en el escenario de una de las tragedias más graves de la historia reciente del país.
Los imputados están representados por el abogado Miguel Valerio. Hasta ahora, la defensa ha sostenido que los hechos no superan la figura del homicidio involuntario, posición que coincide con la del Ministerio Público, aunque por razones distintas. La resolución del juez González sobre la calificación del dolo eventual marcará el rumbo definitivo de un proceso que mantiene en vilo a cientos de familias y a toda la sociedad dominicana. Más información sobre el sistema judicial que enmarca este proceso puede consultarse en el portal del Poder Judicial de la República Dominicana.
