By El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) retomará el próximo 8 de septiembre la evaluación de jueces de la Suprema Corte de Justicia, un proceso que determinará la continuidad de siete magistrados en funciones y que avanza en paralelo con la convocatoria para cubrir nuevas vacantes en el máximo tribunal del país.
Lo que decidió el CNM en su sesión del 28 de agosto
Durante la reunión celebrada el 28 de agosto, el Consejo resolvió conceder un plazo razonable a sus integrantes para analizar en profundidad los informes de desempeño de los magistrados sometidos a evaluación, así como las entrevistas realizadas el 25 de agosto. La decisión no implica una interrupción del proceso, sino una pausa técnica orientada a garantizar que cada miembro del CNM cuente con los elementos suficientes para emitir un criterio fundamentado.
Los informes de desempeño de los jueces en evaluación se encuentran disponibles en el portal electrónico del Consejo Nacional de la Magistratura, lo que refuerza el carácter transparente que el organismo ha querido imprimir a este procedimiento. La evaluación de jueces abarca documentos, informaciones y entrevistas, según establece el párrafo II del artículo 4 del reglamento aplicable, y su resultado determinará la confirmación o no de los magistrados en sus cargos.
La evaluación de jueces y el cronograma de selección avanzan en paralelo
El CNM mantiene activo el cronograma de selección iniciado el 31 de agosto, diseñado para cubrir cuatro vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia, además de las que puedan generarse como consecuencia directa del proceso evaluativo. Ambos procedimientos corren de forma simultánea, aunque el organismo fue explícito en señalar que la evaluación de los jueces actuales concluirá antes de que finalice el proceso de selección de nuevos integrantes.
Este esquema responde a las disposiciones constitucionales y reglamentarias que rigen la composición del máximo tribunal. Los postulantes a las vacantes podrán provenir de tres fuentes:
- La carrera judicial
- El ejercicio profesional del derecho
- El ámbito académico
La apertura a perfiles diversos busca enriquecer la composición de la Suprema Corte con perspectivas complementarias, en línea con los estándares que el propio marco normativo exige para acceder a la más alta instancia judicial del país.
Por qué importa lo que resuelva el CNM en septiembre
La sesión del 8 de septiembre no es un trámite menor. Lo que el CNM decida sobre la evaluación de jueces en funciones trazará el perfil del tribunal que resolverá los casos más sensibles del sistema judicial dominicano en los próximos años. La confirmación o sustitución de magistrados, combinada con la incorporación de nuevos jueces para cubrir las vacantes, podría reconfigurar de manera significativa la orientación jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia. El proceso, por su alcance institucional, ha concentrado la atención de operadores jurídicos, académicos y sectores políticos que siguen de cerca cada paso del Consejo.
