By El contra peritaje Jet Set que la defensa de los hermanos Espaillat esperaba realizar tomó forma el 10 de abril de 2026, cuando un equipo de peritos contratados por esa parte ingresó a las instalaciones de la discoteca para ejecutar una inspección técnica independiente. La diligencia, autorizada judicialmente, marca un punto de inflexión en el proceso penal que se sigue por la tragedia que el año anterior dejó más de dos centenares de muertos en ese establecimiento del Distrito Nacional.
Lo que busca probar la defensa con este peritaje
La inspección tiene un propósito concreto: rebatir las conclusiones que el Ministerio Público presentó en sus informes técnicos sobre las causas del colapso del techo. Especialistas y personal de apoyo ingresaron a la estructura, delimitada con cinta de seguridad, para realizar levantamientos y análisis en el área afectada. Todo ocurrió bajo un amplio dispositivo de seguridad que restringió el acceso a la zona, lo que refleja la sensibilidad que aún rodea al lugar donde ocurrió el desastre.
La estrategia de la defensa apunta a construir una narrativa técnica alternativa que cuestione la versión oficial sobre las responsabilidades estructurales. En casos de esta magnitud, el contra peritaje no es un trámite menor: puede convertirse en la pieza que defina si los imputados enfrentan un juicio de fondo o si la acusación pierde sustento probatorio en la fase preliminar.
El auto judicial que habilitó el contra peritaje Jet Set
La diligencia fue habilitada por el juez Reymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción de la Cámara Penal del Distrito Nacional, mediante el auto núm. 057-2026. Esa resolución integró formalmente el contra peritaje Jet Set dentro del expediente del caso, reconociéndolo como parte legítima de la estrategia defensiva. La autorización judicial es relevante porque garantiza que los resultados de esta inspección tendrán valor procesal y podrán ser confrontados con los informes del Ministerio Público ante el tribunal.
El caso se encuentra actualmente en su fase preliminar, la etapa donde el juez de instrucción evalúa si las pruebas reunidas son suficientes para llevar a los imputados a un juicio de fondo. En ese contexto, cada informe pericial adquiere un peso determinante: el que presente argumentos técnicos más sólidos puede inclinar la balanza sobre si los propietarios de la discoteca serán o no sometidos a juicio.
La tragedia que originó el proceso judicial
La discoteca Jet Set colapsó el 8 de abril de 2025, cuando el techo de la estructura cedió durante una actividad que congregaba a cientos de personas. El saldo fue devastador:
- 236 personas fallecidas como consecuencia directa del colapso.
- Decenas de heridos atendidos en distintos centros hospitalarios del país.
- Un debate nacional sobre los estándares de seguridad estructural en establecimientos de entretenimiento.
- Un proceso penal contra los propietarios del local, los hermanos Espaillat, que avanza en los tribunales del Distrito Nacional.
La magnitud de la tragedia convirtió el caso en uno de los más seguidos de la justicia dominicana en los últimos años. Las familias de las víctimas, las autoridades y la opinión pública han seguido de cerca cada movimiento procesal, desde las primeras detenciones hasta las diligencias periciales que ahora se desarrollan en el lugar del incidente. Más información sobre el proceso puede consultarse a través del Poder Judicial de la República Dominicana.
Con el contra peritaje Jet Set ya en marcha, el expediente suma una nueva capa técnica que los jueces deberán ponderar. Lo que determinen los peritos de la defensa sobre las causas del colapso podría redefinir el rumbo del proceso antes de que se decida si el caso avanza hacia un juicio oral.
