By El senador Ramón Rogelio Genao encendió el debate político esta semana al cuestionar públicamente las campañas anticipadas que ya circulan en el escenario dominicano, advirtiendo que ese clima electoral permanente amenaza con vaciar de contenido la agenda legislativa y desviar la atención de quienes tienen responsabilidades institucionales concretas. Sus declaraciones, emitidas durante una entrevista en el programa Matinal, tocaron además temas tan urgentes como la delincuencia juvenil y el papel de la familia en la formación ciudadana.
Las campañas anticipadas que nadie quiere reconocer
Genao fue directo: la existencia de campañas políticas permanentes no es un fenómeno neutral. Según el legislador, cuando el ambiente se satura de movimientos electorales antes de tiempo, legisladores, funcionarios y dirigentes tienden a descuidar sus obligaciones institucionales para concentrarse en sus aspiraciones personales. El diagnóstico no apunta a un solo partido; el senador fue explícito en señalar la responsabilidad compartida de todas las organizaciones políticas en esta dinámica.
Lo llamativo es que Genao lanzó esta crítica desde dentro del oficialismo. Miembro del Partido Revolucionario Moderno (PRM), el senador aclaró que su cercanía con esa organización y con el presidente Luis Abinader se mantiene intacta, pero que esa lealtad no le impide señalar situaciones que considera perjudiciales para el país. Es, en esencia, la voz de un aliado que se permite disentir en voz alta, algo que no abunda en el panorama político dominicano.
Seguridad juvenil: lo que Genao exige al sistema
El senador también puso el foco en uno de los problemas que más preocupa a la ciudadanía: la delincuencia juvenil. En su análisis, la respuesta del Estado debe articularse en dos frentes simultáneos. Por un lado, una Policía que actúe de manera proporcional, capaz de contener la violencia sin desbordarse en excesos que terminen generando nuevos conflictos. Por otro, un sistema judicial que imponga sanciones ejemplares, lo suficientemente contundentes como para disuadir a los jóvenes de involucrarse en actividades delictivas.
La propuesta de Genao no se queda en el aparato coercitivo del Estado. El legislador entiende que la seguridad tiene raíces más profundas, y que atacar solo los síntomas sin atender las causas estructurales es una estrategia condenada al fracaso a mediano plazo.
Familia y escuela como respuesta a la crisis de valores
En ese sentido, Genao hizo un llamado a fortalecer dos instituciones que considera pilares esenciales para la formación ciudadana: la familia y la escuela. Su argumento central es que el debate público ha estado demasiado centrado en la garantía de derechos, dejando en segundo plano el cumplimiento de deberes. Para el senador, ese desequilibrio tiene consecuencias directas en el comportamiento de las nuevas generaciones.
El planteamiento implica una apuesta por reforzar los valores tanto en el hogar como en los centros educativos, convirtiendo esos espacios en la primera línea de prevención frente a la violencia y la desintegración social. No se trata, según Genao, de sustituir al Estado, sino de reconocer que ninguna política pública puede ser efectiva si no encuentra un tejido familiar y educativo que la sostenga.
- Cuestionamiento a las campañas anticipadas y su impacto en el Congreso Nacional.
- Llamado a una Policía con respuesta proporcional ante la delincuencia juvenil.
- Exigencia de sanciones ejemplares desde el sistema judicial.
- Defensa de la familia y la escuela como ejes de la formación ciudadana.
- Reafirmación de su vínculo con el PRM y el presidente Abinader, sin renunciar a la crítica.
Las declaraciones del senador Genao llegan en un momento en que las campañas anticipadas ya son una realidad visible en redes sociales, actos públicos y movimientos internos de los partidos, aunque pocos dirigentes se atrevan a nombrarlo con esa claridad. Su intervención en el Partido Revolucionario Moderno y en el Senado lo coloca en una posición singular: la de un legislador que usa su tribuna para incomodar, desde adentro, a un sistema político que prefiere ignorar sus propias contradicciones.
