El presidente Luis Abinader dio inicio este martes a las entrevistas públicas convocadas por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para evaluar a siete jueces de la SCJ, en un proceso que determinará si estos magistrados continúan o no en la cúspide del sistema judicial dominicano. La sesión arrancó a las 9:40 de la mañana en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional, ante la presencia de los principales actores del poder público del país.
Los jueces de la SCJ bajo evaluación del CNM
El proceso contempla la evaluación de siete magistrados cuya permanencia en la Suprema Corte de Justicia quedará sujeta al resultado de estas entrevistas. Los jueces convocados son:
- Justiniano Montero Montero
- Francisco Jerez Mena
- Vanessa Acosta Peralta
- Samuel Arias Arzeno
- Alejandro Bello Ferreras
- Fran Soto Sánchez
- Rafael Vásquez Goico
El carácter público de las entrevistas marca un elemento significativo en este proceso: los ciudadanos pueden seguir en tiempo real la forma en que el CNM interroga a los magistrados sobre su desempeño, sus criterios jurídicos y su trayectoria en la alta corte. No se trata de un trámite administrativo cerrado, sino de una evaluación expuesta al escrutinio colectivo, lo que eleva la presión institucional sobre cada uno de los jueces de la SCJ que comparecen ante el Consejo.
Lo que revela la composición del Consejo Nacional de la Magistratura
La reunión reunió a los más altos representantes de los tres poderes del Estado. Por el Poder Judicial, estuvo presente Luis Henry Molina, presidente de la Suprema Corte de Justicia, y la magistrada Nancy Salcedo Fernández. El Tribunal Constitucional estuvo representado por su presidente, Napoleón Estévez Lavandier. Del Poder Legislativo participaron el presidente del Senado, Ricardo De Los Santos, junto al senador Omar Fernández; y el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, acompañado del diputado Tobías Crespo.
La composición del CNM no es casual: al integrar a representantes electos y a autoridades judiciales de primer nivel, el organismo busca equilibrar criterios políticos y técnicos en la evaluación. Que el propio presidente Abinader encabece las sesiones subraya el peso institucional que el Ejecutivo le otorga a este proceso, en un momento en que la independencia judicial y la calidad del sistema de justicia dominicano son objeto de debate público.
Por qué este proceso sacude al sistema judicial dominicano
El objetivo declarado de las entrevistas es determinar la permanencia de los magistrados evaluados en la alta corte. Eso significa que, al término del proceso, el CNM tendrá en sus manos la decisión de ratificar o no a jueces de la SCJ que, en algunos casos, llevan años construyendo jurisprudencia en las materias más sensibles del ordenamiento jurídico dominicano. La evaluación no es un formalismo: sus consecuencias pueden redefinir la composición del tribunal de mayor jerarquía del país y, con ello, la orientación de sus decisiones en los próximos años.
El proceso abierto este martes en el Palacio Nacional pone así sobre la mesa una pregunta que trasciende los nombres propios: ¿qué criterios aplicará el CNM para decidir quién permanece y quién no entre los jueces de la SCJ? La respuesta, que se irá construyendo sesión a sesión, definirá en buena medida el perfil del Poder Judicial dominicano para el futuro inmediato.

