By Francisco Javier García, aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), encendió el debate interno de su organización al denunciar públicamente que los medios y plataformas del partido guardaron un “silencio absoluto y deliberado” frente al RD Debate, celebrado el 23 de agosto con la participación de varios precandidatos presidenciales de esa organización política.
Lo que revela el silencio del PLD ante el RD Debate
A través de una publicación en su cuenta de X, García expuso que comunicadores y dirigentes de distintas instancias del partido le habían manifestado su inquietud por la ausencia de cobertura institucional. “Muchos se han estado preguntando por qué los medios de comunicación del PLD han hecho silencio absoluto y deliberado”, escribió el aspirante, sin ofrecer una explicación oficial sobre las causas, pero dejando en el aire una pregunta que incomoda a la cúpula partidaria.
El señalamiento no es menor. García subrayó que los precandidatos que participaron en el evento fueron validados formalmente por el Comité Central del PLD en su reunión del 22 de febrero de 2026, lo que convierte la omisión comunicacional en una contradicción institucional difícil de justificar. “Los que estábamos ahí somos aspirantes validados por el Comité Central. No somos del PRM, ni de la FP, ni del PRD, ni del Falpo”, declaró con énfasis, marcando distancia de cualquier lectura que pudiera restarle legitimidad al evento.
La contradicción que García le señala al partido
Más allá de la queja puntual, el aspirante apuntó a una tensión estructural dentro del PLD: la brecha entre el discurso de reconexión con la ciudadanía y las acciones concretas que lo respaldan —o que lo contradicen. “Nos pasamos el tiempo hablando de que queremos conectar con la sociedad y, cuando esa sociedad, a través de sus instituciones, convoca al PLD a debatir, le damos la espalda”, afirmó García, en lo que constituye una de las críticas más directas lanzadas desde adentro del partido en los últimos meses.
El contraste resulta aún más llamativo si se considera que el RD Debate fue cubierto por más de 20 medios de comunicación, según destacó el propio García. Mientras la prensa externa registraba el evento, los canales internos del PLD —que el aspirante describió irónicamente como numerosos— actuaron como si la convocatoria nunca hubiera existido. “Ninguno se enteró”, ironizó.
- El debate fue realizado el 23 de agosto.
- Participaron aspirantes presidenciales validados por el Comité Central del PLD.
- La validación formal ocurrió en la reunión del 22 de febrero de 2026.
- Más de 20 medios de comunicación cubrieron el evento.
- Ningún medio o plataforma oficial del PLD difundió la actividad, según García.
Un hecho que García califica de histórico y vergonzoso
García cerró su intervención con una valoración que mezcla orgullo por el hecho en sí y malestar por la respuesta institucional. Calificó el debate como un evento histórico para el partido —”algo que nunca había ocurrido en la historia del PLD”— y admitió que la falta de respaldo le genera “pena” y “vergüenza”. La combinación de ambos sentimientos en una misma declaración revela la magnitud del choque entre sus expectativas y la realidad que encontró.
El episodio abre interrogantes sobre la cohesión interna del PLD de cara al proceso de selección de su candidato presidencial. Si los propios aspirantes validados por el Comité Central no reciben respaldo comunicacional en escenarios de debate público, la promesa de reconexión con la sociedad dominicana enfrenta un obstáculo que va más allá de la estrategia: es una cuestión de voluntad política. El RD Debate se convierte así en un espejo incómodo para una organización que busca recuperar relevancia electoral sin terminar de resolver sus contradicciones internas. Más información sobre el proceso puede consultarse en el sitio oficial del Partido de la Liberación Dominicana.
