La Nave Digital

El Consejo Nacional de la Magistratura revisa reglamento de evaluación de magistrados

El Consejo Nacional de la Magistratura revisa reglamento de evaluación de magistrados

TL;DR: El Consejo Nacional de la Magistratura decidió revisar el reglamento que rige la evaluación de magistrados antes de definir el cronograma de trabajo, con el fin de adaptar los criterios y abrir una consulta pública sobre eventuales cambios.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se reunió el 25 de julio de 2025 bajo la presidencia de Luis Abinader en el Palacio Nacional. Esta sesión resultó decisiva, pues en lugar de aprobar el esperado cronograma de trabajo para la evaluación de magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), se optó por revisar el reglamento 1-19, el cual define los criterios y procedimientos de evaluación.

Revisión del reglamento para evaluar magistrados

La decisión de revisar el reglamento 1-19 fue anunciada por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, quien enfatizó que es una práctica habitual del CNM adecuar sus reglamentos antes de cada convocatoria. Si la revisión implica cambios en el documento, estos serán sometidos a una consulta pública de 20 días, en la cual la ciudadanía y sectores interesados podrán emitir sus opiniones y sugerencias.

Aspectos clave del proceso

  • Revisión reglamentaria: El CNM busca asegurar que los lineamientos estén actualizados y sean pertinentes para la evaluación de jueces.
  • Consulta abierta: Toda modificación al reglamento será consultada públicamente por 20 días antes de su aprobación.
  • Criterios constitucionales: El proceso se basa en los artículos 180, 181 y 183 de la Constitución, que garantizan legalidad e integridad institucional.

Vacantes y próximos pasos en la Suprema Corte de Justicia

Durante la sesión, se analizaron casos de magistrados que han completado siete años en la SCJ, de acuerdo al artículo 181 de la Constitución. Además, se discutió la convocatoria para cubrir la vacante dejada por el magistrado Napoleón Estévez Lavandier y se contempló la posibilidad de más vacantes tras la evaluación. La próxima reunión del CNM estará dedicada a la presentación del cronograma de trabajo necesario para la sustitución o ratificación de los jueces, enmarcando todo el proceso bajo parámetros de transparencia y fortalecimiento institucional.

¿Consideras que la revisión del reglamento mejora la transparencia del sistema judicial? Déjanos tu opinión en los comentarios o comparte este artículo para fomentar el debate.

administrator

    Related Articles

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *