By Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, salió al paso este martes con una postura firme y sin concesiones: el retiro masivo de legisladores de todas las bancadas en protesta por el incidente relacionado con la diputada Millys Martínez en la provincia de Elías Piña fue un error que no debió ocurrir. La sesión quedó suspendida por falta de quórum, y el titular del hemiciclo no tardó en dejar claro que esa respuesta colectiva, aunque comprensible en su origen, resultó tan cuestionable como el hecho que la provocó.
Lo que Pacheco no está dispuesto a tolerar
El presidente de la Cámara fue directo al evaluar la decisión de sus colegas. “Ante una situación mal hecha, no debemos responder con otra mal hecha”, afirmó, sintetizando en una frase su rechazo a que los conflictos externos contaminen el funcionamiento del Congreso. Para Pacheco, la falta de quórum reglamentaria provocada por la salida simultánea de diputados de distintas bancadas es, en sí misma, inaceptable, independientemente de cuál haya sido el detonante.
El legislador fue más allá y recordó que cada diputado tiene una responsabilidad constitucional de mantenerse en el pleno. “Nunca se deben abandonar los trabajos legislativos”, subrayó, apelando a un principio que, según él, debe sostenerse incluso cuando las diferencias políticas alcanzan su punto más álgido. La institución, insistió, no puede quedar rehén de episodios que, por graves que sean, ocurren fuera del hemiciclo.
Pacheco también lanzó una advertencia que apunta directamente a la forma en que los legisladores canalizan sus reclamos: “Hay ocasiones en las que tener razón no justifica la forma en que se reclama”. Con ello dejó abierta la puerta para reconocer que el malestar por el incidente con Millys Martínez podía ser legítimo, pero que el mecanismo elegido —el abandono colectivo del pleno— no era el camino institucional correcto.
Reunión de emergencia y un récord que nadie quería estrenar
Para remediar la interrupción, Pacheco convocó a todos los legisladores a una reunión de emergencia el miércoles con el objetivo de retomar la agenda legislativa que quedó pendiente. La cita busca restablecer la normalidad operativa de la Cámara y enviar una señal de que el episodio no se repetirá ni sentará precedente.
El propio Pacheco se encargó de dimensionar la gravedad del momento al calificar lo ocurrido como un hecho aislado y sin antecedentes en el período actual: es la primera vez en el cuatrienio vigente que la Cámara de Diputados se ve obligada a suspender una sesión por la ausencia injustificada de sus miembros. Un récord negativo que, según el presidente del hemiciclo, refleja la magnitud del quiebre institucional que representó la protesta colectiva.
Pacheco apeló también a su propia trayectoria para reforzar su argumento. Afirmó que a lo largo de su carrera legislativa siempre ha sostenido la importancia de continuar con los trabajos del pleno sin importar las circunstancias, un principio que ahora exige también a sus colegas. El mensaje de fondo es claro: la Cámara de Diputados debe funcionar como una institución que procesa sus tensiones hacia adentro, no que las exporta al hemiciclo en forma de parálisis.
- El retiro fue protagonizado por legisladores de todas las bancadas, sin distinción de partido.
- El detonante fue un incidente vinculado a la diputada Millys Martínez en la provincia de Elías Piña.
- La sesión quedó suspendida por falta de quórum reglamentario.
- Pacheco convocó una reunión de emergencia para el miércoles.
- Es la primera suspensión por ausencia injustificada en el cuatrienio actual.
El incidente pone sobre la mesa una tensión que el Congreso dominicano deberá resolver: cómo responder institucionalmente a hechos que afectan a sus miembros fuera del recinto sin que esa respuesta comprometa el mandato que los ciudadanos depositaron en cada uno de sus representantes. Más información sobre el funcionamiento del Poder Legislativo dominicano está disponible en el sitio oficial de la Cámara de Diputados de la República Dominicana.
