By La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló la condena de siete años de prisión impuesta a Elizabeth Silverio por ejercicio ilegal de la neurociencia. Silverio había sido acusada de carecer de los títulos académicos necesarios para practicar esta disciplina.
Errores en la sentencia original
En la resolución emitida, los jueces indicaron que la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el 21 de octubre de 2024 contenía “errores en la aplicación de normas jurídicas, una valoración incorrecta de las pruebas y falta de motivación suficiente en sus fundamentos”.
Nuevo juicio para Elizabeth Silverio
La decisión del tribunal de apelación ordena que el caso sea revisado nuevamente por otro tribunal de igual jerarquía. El objetivo es realizar una reevaluación exhaustiva de las pruebas presentadas tanto por el Ministerio Público como por la defensa.
La Corte solicitó que el expediente sea enviado a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia para gestionar el nuevo juicio. Esto permitirá a la defensa de Silverio presentar nuevamente sus argumentos.
Suspensión de la condena
Aunque fue condenada, Elizabeth Silverio permanecía en libertad gracias al artículo 441 del Código Procesal Penal, que permite suspender la ejecución de una condena durante el trámite de apelación.
Acusaciones contra Silverio
A Silverio se le atribuye haber dirigido el centro Knowledge Land Kogland, ubicado en Gascue, donde realizaba evaluaciones a niños con problemas de conducta o trastornos del desarrollo. El ejercicio de estas actividades presuntamente se sustentaba en títulos falsificados que la acreditaban como profesional de psicología y neurociencia.
La anulación de la condena y el nuevo juicio representan una oportunidad para que se reevalúen las pruebas y se determine la veracidad de las acusaciones contra Elizabeth Silverio.
