By Un grupo de WhatsApp administrado desde un número con prefijo +213 (Argelia) no se limitó a difundir contenidos sobre migración irregular: desempeñó funciones operativas directas en la planificación del asalto a Ceuta, según las evidencias recogidas en una investigación de inteligencia digital. Su nombre, La gran embestida a Ceuta, no dejaba margen a la interpretación sobre sus objetivos.
Lo que revelan las instrucciones coordinadas desde Argelia
A diferencia de otros perfiles del ecosistema digital analizado, cuya función se reducía a amplificar narrativas migratorias, este grupo gestionó mensajes con un nivel de detalle operativo que lo distingue cualitativamente. Las instrucciones documentadas incluían la creación de pequeños grupos de acción, el desplazamiento en horarios coordinados, la reorganización de los participantes durante la operación y la preparación psicológica y física previa al intento de acceso a la Ciudad Autónoma.
El grupo también buscó maximizar su alcance difundiendo convocatorias en diversas plataformas sociales y utilizó intentos anteriores como referencia táctica para afinar la planificación. Este nivel de elaboración, más sofisticado que el de los perfiles orientados a la mera difusión, le confería una relevancia particular dentro del mapa de actores digitales identificados por los analistas.
- Creación de pequeños grupos de acción coordinados
- Desplazamientos en horarios previamente establecidos
- Reorganización táctica durante la operación
- Preparación psicológica y física de los participantes
- Difusión de convocatorias en múltiples plataformas sociales
- Uso de intentos previos como referencia operativa
El asalto a Ceuta y el modelo de propagación en tres fases
Los analistas observaron un incremento significativo en la actividad del grupo en los días previos al asalto masivo a Ceuta. Este patrón se alinea con un modelo de propagación estructurado en tres fases: construcción de narrativa, coordinación logística y difusión de instrucciones vinculadas a la movilización hacia la frontera. La secuencia no era espontánea; respondía a una lógica de escalada deliberada.
La presencia de participantes de diversas nacionalidades en el grupo, junto con la circulación de mensajes sobre desplazamientos desde Argelia hacia Marruecos, evidencia que el ámbito de actuación de este actor superaba con creces el perímetro de Ceuta y conectaba con itinerarios migratorios de alcance regional más amplio. La identificación de este actor argelino se destaca como uno de los hallazgos más relevantes de la investigación.
Hijma, el segundo grupo que apuntó a Melilla
La investigación identificó además un segundo grupo de WhatsApp, denominado Hijma, que surgió el 31 de julio de 2026 y estaba administrado también desde un número con prefijo +213. A diferencia del primero, este grupo orientó su actividad hacia Melilla, lo que los analistas interpretan como una adaptación estratégica ante las medidas de control más estrictas implantadas en Ceuta tras el asalto. El desplazamiento del foco operativo hacia la ciudad autónoma vecina sugiere una capacidad de respuesta y ajuste que refuerza la hipótesis de una coordinación deliberada.
No obstante, la investigación reconoce límites importantes en sus conclusiones. No se ha podido determinar si los números telefónicos identificados pertenecían a una sola persona, a varias, o a una estructura organizada. Tampoco se han encontrado evidencias suficientes que vinculen al grupo con organizaciones criminales o redes de tráfico de personas bajo seguimiento por parte de las autoridades españolas. La función operativa documentada no equivale, por tanto, a la confirmación de una red criminal estructurada, aunque el nivel de coordinación observado en el asalto a Ceuta plantea preguntas que la investigación aún no ha podido responder.
