By Las diferencias en el PRM que durante años se manejaron en privado han comenzado a saltar a la opinión pública con una intensidad que pocos esperaban a estas alturas del gobierno. A seis años de haber asumido el poder y con dos años de mandato aún por delante, el Partido Revolucionario Moderno enfrenta un momento de tensión interna que inevitablemente evoca los fantasmas del viejo PRD, la organización de la que surgió y cuya fragmentación histórica sirvió de advertencia fundacional.
Las diferencias PRM que ya no se pueden ocultar
Dos episodios ocurridos esta semana concentran la atención y revelan la profundidad del desencuentro. El primero involucra a la vicepresidenta Raquel Peña, quien expresó públicamente sus reservas sobre una licitación de RD$630 millones destinada a ingredientes para habichuelas con dulce, argumentando que la situación económica del país no justificaba ese nivel de gasto. La declaración no fue menor: Peña anunció sus aspiraciones presidenciales el 4 de noviembre y, al mismo tiempo, denunció una supuesta campaña en su contra que, según ella misma advirtió, no proviene únicamente de la oposición.
El segundo episodio tuvo como protagonista a la exvicepresidenta Milagros Ortiz Bosch, quien sugirió que Peña necesita adquirir más experiencia política antes de aspirar a la presidencia. La declaración encendió la mecha. La diputada Soraya Suárez salió en defensa del historial de Peña y criticó la falta de empatía en los comentarios de Ortiz Bosch. La primera dama, Raquel Arbaje, también mostró su respaldo a la vicepresidenta, intensificando el desencuentro entre figuras del propio oficialismo.
Lo que revela el caso Almánzar sobre la cohesión interna
En paralelo, la Cámara de Diputados fue escenario de otro episodio revelador. La diputada Maribel Almánzar presentó un proyecto de ley relacionado con la identificación de personas con problemas de nacionalidad que, a pesar de haber recibido firmas de apoyo de colegas del partido, terminó siendo desautorizado por la dirección del PRM tras las críticas generadas en la opinión pública. Almánzar defendió su propuesta, pero finalmente optó por retirarla después de que la Junta Central Electoral emitiera una resolución vinculada a la misma problemática.
El episodio ilustra una dinámica que se repite: legisladores del PRM actúan de forma individual, generan controversia y la cúpula del partido se desmarca. Esa desconexión entre la base legislativa y la dirección central es uno de los síntomas más claros de las tensiones que atraviesa la organización.
- Cuestionamiento de Raquel Peña a una licitación de RD$630 millones
- Críticas de Milagros Ortiz Bosch a la experiencia política de Peña
- Respaldo de la primera dama Raquel Arbaje a la vicepresidenta
- Retiro del proyecto de ley de la diputada Maribel Almánzar tras presión interna
- Anuncio de un reglamento para normar la competencia presidencial interna
El fantasma del PRD y el reto de gobernar con aspirantes en campaña
Desde su fundación, el PRM construyó su identidad política en parte como una respuesta a los errores del Partido Revolucionario Dominicano. La fragmentación del PRD, que derivó en divisiones electorales costosas y en la pérdida del poder, funcionó durante años como una advertencia interna. Hoy, esa advertencia parece insuficiente para contener las tensiones que genera la proximidad del ciclo electoral.
Milagros Ortiz Bosch anticipó que se presentará un reglamento para normar la participación de los dirigentes en las campañas internas y el comportamiento de los equipos de apoyo. La medida apunta a encauzar institucionalmente una competencia que ya muestra señales de desbordarse. Sin embargo, la experiencia histórica dominicana sugiere que los reglamentos internos rara vez contienen las ambiciones cuando los aspirantes perciben que el momento es ahora.
Las diferencias PRM que afloran no son únicamente el resultado de personalidades en conflicto. Son también el producto natural de un partido que lleva seis años en el poder, que ha acumulado tensiones entre distintos sectores y que ahora debe gestionar simultáneamente la gobernanza y una carrera presidencial interna que se intensifica mes a mes. La pregunta que sobrevuela el debate político dominicano es si el PRM tiene los mecanismos institucionales para procesar esas diferencias sin repetir la historia que juró no volver a escribir.
