By El Tribunal Superior Electoral (TSE) se reservó el fallo en el caso que podría determinar el fin legal de decenas de partidos minoritarios en la República Dominicana. La decisión, adoptada tras una audiencia formal, abre un compás de espera de diez días antes de que el tribunal emita su resolución definitiva sobre la nulidad de 33 organizaciones políticas que no alcanzaron el umbral mínimo de votos en las elecciones de 2024.
Lo que está en juego para los partidos minoritarios
La demanda fue presentada por el Proyecto Visión Nación (PVN) y el doctor José Cristopher Ramírez contra 33 organizaciones políticas que no obtuvieron el 1% de los sufragios en los comicios de 2024. Los demandantes solicitaron al TSE que ordene a la Junta Central Electoral (JCE) la aplicación estricta del artículo 75 de la Ley núm. 33-18, que establece las consecuencias jurídicas para los partidos que no alcanzan ese porcentaje mínimo. En la práctica, esto equivale a la pérdida de su personería jurídica como organizaciones políticas reconocidas por el Estado dominicano.
El expediente, identificado como TSE-01-0021-2026, quedará en fallo reservado una vez que todas las partes presenten sus escritos justificativos de conclusiones dentro del plazo común de diez días otorgado por el tribunal. La JCE, lejos de respaldar la demanda, solicitó su inadmisibilidad, lo que añade una capa de tensión institucional al proceso: el organismo encargado de administrar el sistema electoral se opone formalmente a la acción que busca precisamente que ese organismo aplique la ley.
Los magistrados y las organizaciones que comparecieron
La audiencia estuvo presidida por los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente, junto a Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García Guzmán. Su decisión de reservar el fallo indica que el tribunal considera el caso suficientemente complejo como para requerir una deliberación adicional antes de pronunciarse.
Entre las organizaciones que acudieron al TSE para defender su posición figuran:
- Partido Unidad Nacional (PUN)
- Partido Justicia Social (JS)
- Partido Alianza País (ALPAIS)
- Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD)
En total, 33 partidos minoritarios están involucrados en este expediente, lo que convierte al caso en uno de los procesos de mayor alcance en la historia reciente del sistema de partidos dominicano. Una resolución favorable a los demandantes implicaría la cancelación simultánea de decenas de organizaciones políticas, una depuración sin precedentes del mapa partidario nacional.
Otras decisiones del TSE que revelan su agenda electoral
En paralelo a este caso de alto impacto, el TSE adoptó otras dos decisiones relevantes durante la misma jornada. En primer lugar, declaró inadmisible una acción de amparo presentada contra el Partido Humanista Dominicano (PHD) por varios actores, al considerar que existía otra vía jurisdiccional disponible para reclamar los derechos alegadamente vulnerados. El tribunal, en consecuencia, no entró al fondo del asunto.
En segundo lugar, el TSE estableció una prórroga para la comunicación recíproca de documentos en el expediente TSE-01-0024-2026, relacionado con la falta de la Dirección Municipal del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en Sabana Iglesia. El plazo para que ambas partes cumplan con ese intercambio documental fue fijado hasta el 2 de octubre de 2026.
Estas tres actuaciones, tomadas en conjunto, reflejan un tribunal activo en la regulación interna de los partidos políticos dominicanos. El caso de los partidos minoritarios es, sin embargo, el de mayor trascendencia sistémica: su resolución definirá si la legislación electoral se aplica con rigor o si las organizaciones que no superaron el umbral del 1% logran sobrevivir al escrutinio judicial. Para conocer más sobre el marco normativo que regula estas organizaciones, puede consultarse la información oficial del Tribunal Superior Electoral y la Junta Central Electoral.
