By La Suprema Corte de Justicia (SCJ) enfrenta una transformación sin precedentes en su composición. La negativa de varios de sus magistrados a someterse al proceso de evaluación de desempeño convocado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha desencadenado una cadena de retiros voluntarios que abre el camino a una renovación profunda del máximo tribunal del país. Los jueces SCJ que han optado por no participar en el proceso suman ya tres, y el número podría crecer antes de que concluya el cronograma institucional.
Los jueces SCJ que se retiran y lo que eso significa
El primero y más simbólico de los retiros es el del propio Luis Henry Molina, presidente de la SCJ, quien decidió no presentarse a la evaluación del CNM. A él se suma la magistrada María Garabito Ramírez, cuya ausencia en el proceso podría influir en las decisiones de otros colegas. El tercer retiro confirmado es el de Nancy Salcedo Fernández, segunda sustituta del presidente y secretaria del CNM, quien cierra así una carrera judicial de 42 años, iniciada como jueza de Paz en Santiago.
Además, se señala que Manuel Ramón Herrera Carbuccia, primer sustituto del presidente de la SCJ y presidente de la tercera sala, también podría abstenerse de participar. Si esto se confirma, el número de magistrados que deberán comparecer ante el CNM se reduciría aún más, profundizando el alcance de la renovación en curso.
Ocho magistrados ante el CNM: el proceso que lo cambia todo
Con los tres retiros formalizados, el universo de jueces SCJ sujetos a evaluación queda reducido a ocho magistrados. El proceso, que arranca este viernes y concluirá el 23 de octubre con la selección de nuevos integrantes del tribunal, contempla entrevistas públicas centradas en el desempeño de cada juez durante los siete años que llevan en el cargo.
Los magistrados que deberán presentarse ante el Consejo Nacional de la Magistratura son:
- Francisco Jerez Mena, presidente de la segunda sala
- Justiniano Montero, presidente de la primera sala civil y comercial
- Fran Soto Sánchez
- Samuel Arias Arzeno
- Anselmo Bello Ferreras
- Vanessa Acosta Peralta
- María Garabito Ramírez
- Rafael Vásquez Goico
Según el artículo 33 de la Ley 138-11 Orgánica del CNM, la evaluación abarcará criterios como integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas y eficiencia en los casos asignados. No se trata de un trámite formal: cada comparecencia es, en la práctica, una defensa pública de la trayectoria judicial de cada magistrado.
El peso histórico de elegir al tercer presidente de la SCJ
Más allá de la renovación de la composición del tribunal, el CNM asume una responsabilidad histórica: elegir al tercer presidente de la SCJ desde que la institución fue consagrada en la Constitución de 1994. El primero fue Jorge Subero Isa, designado en 1997 y al frente del Poder Judicial durante 14 años. Le sucedió Mariano Germán Mejía en 2011, y en abril de 2019 asumió Molina Peña, quien ahora cierra su ciclo al decidir no someterse a una nueva evaluación.
Antes de convocar a nuevos postulantes para cubrir las vacantes generadas, el CNM deberá resolver si confirma o no a los magistrados que no fueron ratificados. Esa decisión previa marcará el tono de todo el proceso y definirá cuántos jueces SCJ nuevos ingresarán al máximo tribunal dominicano en esta histórica renovación.
